- flashback from 1999 begins -

Was dem schönen Österreich damals die erste Blau/Schwarze-Regierung eingebracht hat, daran werden sich doch sicherlich noch viele erinnern. Genau, der Ursprung war (NmM), dass der – mittlerweile im Ausland verweilende – Viktor “Wickerl” Klima nicht in der Lage war, seine Sondierungsgespräche mit ALLEN Parteien zu führen (wie vom Bundespräsident damals eigentlich deutlich angeordnet) und letztendlich bei der der Bildung einer vernünftigen Regierung versagt hat. Damals wollte die SPÖ nur mit der ÖVP unter eine Decke…und dabei hat sich die SPÖ mehr als patschert angestellt. Danke. (p.s. szanko.com äussert hier nicht den Wunsch nach einer rechtspopulistischen Partei in der Regierung, das dürfte ja wohl klar sein, aber schlichtweg dem Auftrag des BP’s nicht Folge zu leisten… das war eine schwache Aktion vom Wickerl, das steht fest).

- flashback ends -

Kaum 9 (in Worten “neun”) Jahre später das gleiche Theater in himmelblau (nicht auf eine Partei bezogen). Fast ist man versucht, “Kasperltheater” zu sagen, weil das triffts ja noch besser. Wenns nur nicht ernst wäre.
Der etwas durchsichtige Hr. Faymann hat nix besseres zu tun als in die Polit-Welt hinauszubetteln: “Wir wollen nur mit der ÖVP”, “Bittschen, mit den Grünen und der ÖVP, das ist ja nicht sinnvoll”.
Dass er mit BZÖ und FPÖ nicht will/kann, das ist Sache der SPÖ…aber sich so derartig patschert bei der Bildung einer Regierung anzustellen, das ist nicht mehr lustig. “Anbiedern” ist ein Begriff der sich geradezu aufdrängt. Darfs ein bisserl gschickter sein? Ja, bitte.  Weil, wenn er Bundeskanzler werden will, der gute Werner, hätt ers anders machen sollen.

Watch this space…

Generell ist ja zu sagen, dass der Wahlgang zur NR-Wahl 2008 kein leichter war. Dass soviele Leute nicht wählen waren, liegt wohl daran, dass sie schlichtweg nicht wussten, was das geringere Übel gewesen wäre.

Die Wahl der Qual… war das immer schon so? Wie auch immer, mir fällts erst jetzt so RICHTIG auf.

NmM,
szankocom

Mit grosser Spannung wird heute das erste TV-Duell (alleine die Wortwahl auf ORF.. pfüüh) erwartet:
Hr. Doch-Wieder-Da Dr. Haider trifft sich vor laufender Kamera mit Hrn. “Ich-bestell’-noch-drei-Bier” Strache.

Die zuvor erwähnte Spannung bezieht sich wohl kaum auf die spannenden politischen Inhalte der beiden Parteien, sondern auf die Sprachgewandheit der beiden Spitzenkandidaten. Und auf das Niveau der beiden Herren.
Nachdem vielfacher Meinung zufolge die generelle “Marsch”-Richtung der beiden Parteien nur durch die unterschiedliche Farbe abgrenzbar ist, wird es trotzdem interessant wie die beiden versuchen werden Wähler für sich zu buchen. Ob das gerade durch eine lustige Streiterei (man erinnere sich an das TV Duell mit der Benito und dem Heinzi) im Fernsehen passiert darf ruhig dahingestellt sein.

Wenns nicht gar so ernst wär (wie’s um die Zukunft Österreichs bestellt ist) wärs ja mit der Politik fast lustig. Eigentlich ärgerlich.

War das früher auch schon so? Wie auch immer, mir fällts erst jetzt auf.

NmM,
szanko.com

Heut steht die Aufsichtsratssitzung der ÖBB an. Zum Lachen werden die Bonzen dort wohl einiges haben. Nämlich darüber, wie viel sich der gemeine Steuerzahler und/oder ÖBB-Kunde noch so alles gefallen lassen wird, bis er/sie sich aufregt.

Dass die ÖBB im grossen und ganzen ein relativ gutes Service bringt, dürfte jedem Zugfahrer wohl bekannt sein. Sich über allfällige Verspätungen aufzuregen, hat er/sie sich schon längst abgewöhnt.

Worüber man sich doch aufregen muss, ist die Tatsache, dass die ÖBB 620 Mio Euro in hochriskante Spekulationsgeschäfte steckt und u.U. einen grossen Teil davon verhaut hat. Was, bittschen, hat das mit dem Kerngeschäft der ÖBB zu tun? Die Herren Vorstände sollen gefälligst darauf schauen, dass der Zug- und Busbetrieb so funktioniert, wie er auf dem Fahrplan steht. Und das ganze verlust- und gewinnneutral (haha!).
Cross-border Finanzierungen via Leasinggeschäfte für Waggon und ähnliches Klumpert? Wer hat das der ÖBB eingeredet??

Da möchte man ja wirklich nicht wissen, wieviel Geld die ÖBB sogenannenten Analysten und Consultants (über die Hr. Pispers vortrefflich “kabarettiert”: http://www.youtube.com/watch?v=ko5CCSomDMY) in den allerwertesten geschoben hat, damit so etwas rauskommt. Das erinnert doch gleich an die gestrige Meldung von der AUA, die von einem Unternehmensberater – nach ausführlichen Recherchen – die Empfehlung bekommen hat, sich einen strategischen Partner zu “nehmen”, da sonst die Verluste nicht mehr haltbar sein könnten. Toll.

620 Mio Euro.. das sollte man sich einmal in altes/echtes Geld umrechnen…!!! Die Hr. Vorstände sind wirklich schon längst realitätsfremd… warum auch anders, sie kriegen ja ihre Boni und Abfertigungen…. Argerlich!

War das früher auch schon so? Wie auch immer, mir fällts erst jetzt auf.

NmM,
szanko.com

Auch heute war die Leistung von B. Kohl für viele überraschend gut. Natürlich sind jetzt alle “Fans” hellauf begeistert und freuen sich. Recht so.

Auch beim ORF ist eine regelrechte Hysterie ausgebrochen, war man zu Beginn der Tour de Dope so derartig davon überzeugt, dass die Tour fad wird, dass man nicht einmal einen einzigen Reporter ins Franzenland (und Nachbarländer) geschickt hat. Nach dem Hr. Kohl dann aufgezeigt hat, wars dann aber soweit. Better late than never. Höchst erfreulich war, dass heute wieder ein anderer (glaube Hr. Zadrobilek?) und nicht der etwas “ich” belastete Hr. Haselbacher Co-Kommentator war. Die letzten beiden Live-Übertragungen befassten sich mehr mit der Lebensgeschichte des Herren H. als mit der TdF 2008. DANKE für die Änderung.

Was gleich überleitet auf andere Fernseh-Stationen: Auch Eurosport (UK mit Seán Kelly) und ZDF (etwas Schumi-lastig) waren von Hrn. Kohl’s Leistung durchaus angetan.

Was da wohl noch die Zukunft bringt….?

Dass einzelne Etappensiege dem lächerlichen Team Gerolsteiner wichtiger sind als der 3. Gesamtplatz bei der Tour, hat heute der Teamchef Hr. Holczer (wie?) eindeutig bewiesen. Es bleibt dabei: dieses “Team” verdient keine Zukunft. Deswegen: “Hr. Kohl, suchen Sie sich bitte ein gscheites Team aus!”
Trotzdem bleibt der fade Beigeschmack, dass man froh sein muss, dass der Hr. Kohl dort seine Chance überhaupt hat nützen können. Hmmmm.

Übrigens… wer hat erkannt, welche Zeitfahr-Waffe sich Hr. Kohl selbst gekauft hat? Es stand zwar “Specialized” drauf, aber lt. ORF war was anderes drin. Habe den Rahmen nicht erkannt. Sachdienliche Hinweise werden gerne per “Comment” entgegengenommen!!

Kaum hat die Tour begonnen, ist sie auch schon fast wieder aus… (aus der Sicht des Fans). War das früher auch schon so? Wie auch immer, mir fällts erst jetzt auf!

NmM,
szanko.com

Wer sich das heutige Tages-Klassement anschaut, der hofft nur, nicht Bernhard Kohl zu heissen. So derartig von seinem eigenen Team alleingelassen zu werden ist grausam. Und wenns gestern nicht teilweise genauso gewesen wäre. Was den Schumacher gebissen hat (und die Teamleitung das zuzulassen) wird man wohl nicht so schnell erfahren. Die Typen rund um CSC haben gezeigt was machbar ist!

B. Kohl-Leistung: 1A
Gerolstein-Leistung: -,-

Dann widerum behaupten böse Zungen wahrscheinlich zurecht, dass der Schumi (bei dem Namen kann man wohl kein Teamplayer sein, wenns um den eigenen Ru(h)m geht), wohl auch nicht viel helfen hätte können.
Da wunderts nicht nur einen, dass das Team vorm Zusperren steht. Wenn das nicht schon vorher klar gewesen wäre…wärs jetzt eine Diskussion wert.

Dass die P….e so komisch sind…. war das früher auch schon so? Wie auch immer, mir fällts erst jetzt auf.

NmM,
szanko.com

Die Rede ist von der Aktuellen Stunde aus dem Parlament (ORF 2).
So gesehen heute in der Mittagspause. Diverse TV-Shows, bei der sich die Schreiberlinge wirklich sehr bemühen (hat es den Anschein), lustige Sketches und Situationen herbeizuführen sind eigentlich kaum lustiger. Wenns denn nur lustig gemeint wäre.
Aber nein, die Herren & Damen VolksvertreterInnen stellen sich für ihre grossen drei Minuten vors Rednerpult und plappern sich die (Polit-) Landschaft schön und meinen es ernst und glauben auch noch sie tun Gutes:
Ein Lob für den einen dort, einen bissigen Seitenhieb auf die andere da, einmal klatscht die eine Partei, dann sind wieder die anderen dran. Je nachdem wer halt gerade seinen Auftritt geniesst.
Ebenso fast perfekt inszeniert sind lächerliche Zwischenrufe und selbstgefälliges – herabschätzendes Lächeln der Volksverteter bei den “Vorträgen” der gegnerischen Parteien.

Und auch sehr interessant, es spielt weder Partei, noch ob Weibchen/Männchen, Bundesminister oder sonst was, eine Rolle…schenken tun sich die alle nichts. Teilweise auf sehr “einfachem” Niveau.

Eigentlich sehr beeindruckend, wenn der Hr. Pilz als einziger wirklich versucht, in seinen drei Minuten über Abstimmungen und Anträge (Thema eigentlich schon fast egal) zu reden.

Irgendwie lächerlich was diese TypInnen im Parlament aufführen….

War das früher auch schon so? Wie auch immer, mir fällt’s erst jetzt auf…

Die grosse Koalition steht vor dem Aus.
Der Molterer sagt “Es reicht!”
Der Gusi muss seine Sachen packen.

Höhere und niedrigere Günstlinge (der Stunde bzw. Neuwahlen) scharren schon in den Startlöchern und schon gehts los in den nächsten Wahlkampf. Kost’ eh nix. Zahlt der brave Steuertrottel.

Aber…

Wer will schon Neuwahlen; ausser den Regierungsparteien und den Parteien der Opposition und Nicht-Gewählten?
Wer will schon das ganze Hick-Hack zwischen den Roten und den Schwarzen überhaupt noch hören (und die lästigen Zwischen- und Buhrufe der anderen Parteien) , ausser dem ORF (der geradezu blutrünstig die Massen aufheizt in der ORF-eigenen Sensationslust).
Wer will schon Parteien die schon längst vergessen haben, was eine Regierung zu tun hat…

Es werden sich wohl nicht gerade wenige BürgerInnen “da draussen” die Frage stellen, welches wohl das geringere Übel bei der nächsten Wahl sein wird. Und wo man halt das Kreuzerl machen soll, weil….gar nicht wählen will man ja auch nicht.

War das früher auch schon so? Wie auch immer, mir fällt’s erst jetzt auf…

Aus obiger Festellung resultiert, dass es Leute gibt, die fast immer recht haben. Oder eh fast immer. Oder (eh) meistens. Oder zumindest (eh) oft.
Wie oft diese Leute dann wirklich “recht haben” liegt interessanterweise nicht nur am Wahrheitsgehalt ihrer Aussagen, sondern auch daran, wie bewandert die Leute sind, die zurechtgewiesen oder auch nur überzeugt werden sollen. Auch spielt das Interesse am Sachverhalt generell eine grosse Rolle, ob/wer jetzt wie oder was recht hat. Wenn’s einem wurscht ist… kann der andere gerne recht haben…..

War das schon immer so? Wie auch immer, mir fällts erst jetzt so richtig auf!

NmM,
szanko.com

Am Fahrverhalten der breiten Masse ändert sich anscheinend nichts. Oder nicht viel. Oder nur sehr langsam.
Man fragt sich derzeit wirklich, wieviel der Benz’ kosten muss, damit man auch spürbar sieht, dass sich die Leut’ drauf einstellen, dass der Sprudel nicht billig ist.

Dass dies derzeit nicht der Fall ist, kann man locker an einigen Beispielen demonstrieren:
- Vorrauschauendes Fahren: “Wos? Ich geb trotzdem weiter Gas, obwohl ich seh’, dass die Ampel rot ist…sonst kann ich ja gleich mit den Öffis fahren!!”

- Motor “abdrehen”: Ich persönlich find es extrem lustig, wenn sich Leute über den Benzinpreis beschweren und dann sieht man ebendiese dabei, wie sie gschwind Tschick kaufen gehen und dabei den Motor rennen lassen. Oder 5 Minuten vor einem geschlossenen Bahnschranken warten, während der Kübel die Luft verpestet. Und da rede ich nicht von Autos die eine Klimaanlage eingebaut haben.

- Fussball-EM-Flaggen!

- Drängler, die zu ungeduldig sind, um Abstand zu lassen. Dass sie dann ständig auf der Bremse stehen, damit sie dem Vordermann nicht reinkrachen und dadurch den Benz verschleudern (weil sie dann ja erst recht wieder angasen “müssen”), ist ihnen wohl nicht bewusst. Den Windschatten-Vorteil braucht mir keiner versuchen einzureden…

Ich bin mir sicher es gibt noch zig andere Beispiele aber die oben gelisteten tun’s zur Genüge.

Irgendwelche Steuern werden wahrscheinlich dahingehend regulieren, dass andere Autos gekauft werden, aber man kann auch mit der Öko-Bombe Prius ziemlich viel verbrauchen. Wenn man das Konzept nicht checkt.

Es scheint, als müsst der Treibstoff noch viel teurer werden, damit sich wirklich was tut, die Leut’ schaffens derzeit noch nicht sich drauf einzustellen…

War das früher auch schon so? Wie auch immer, mir fällt’s erst jetzt auf…

NmM,
szanko.com

Diese – meiner eigenen Meinung zugrundeliegenden – Beurteilung basiert auf:
- der nicht ganz astreinen Steuerung
- der schwammigen Fahr-Physik
- dem Eindruck, dass etliche Sequenzen während der Rennen “gescripted” sind.

Allerdings hat GRID aber auch sehr positive Eigenschaften:
- Grafik (Wooooow)
- Dynamik der AIs im Rennen (ob gescripted oder nicht ist da einmal wurscht)
- die Touge-Idee in ein Spiel zu bringen… super!

Sonst kann szanko.com nur sagen, dass GRID eigentlich ein sauberes DIRT ist, weil auf der Strasse gefahren wird. Zumindest lässt sich die Verwandtschaft kaum abstreigen.

LG,
szanko.com